Упавший на Россию метеорит 1908 года найден
«Этот фрагмент попал в болотистую почву и растопил многолетний верхний слой грунта, а образовавшиеся при этом СО2 (диоксид карбона), водяные пары и метан расширили воронку, — отсюда форма и размер бассейна, не совсем обычные для ударного кратера».
«Никакая другая гипотеза не объясняет причину воронкообразной структуры дна озера Чеко», — добавил ученый.
Предыдущая экспедиция была организована российскими специалистами, которые сошлись на мнении, что водоем образовался до 1908 года, и он не имел никакого отношения к происшествию в Тунгуске. Ученые пришли к выводу, что ежегодные осадочные отложения на дне озера составляли 1 сантиметр в год, а это говорит о том, что озеру насчитывалось несколько веков.
Но группа итальянских ученых оспаривает мнение российских коллег, заявляя, что самые древние осадочные отложения, найденные русскими учеными, находились на дне озера до случая в Тунгуске.
Данные, полученные итальянскими специалистами, основаны на данных экспедиции 1999 года в Тунгуске и были опубликованы в августовском номере журнала Terra Nova (Новая Земля).
Астероид или комета?
Уильям Хартмен, опытный ученый института в Таксоне, штат Аризона, считает, что хотя эти данные и являются достаточно убедительными, тем не менее, они не отвечают полностью на вопросы об этом событии.
«Это хороший результат, который может пролить свет на Тунгусский взрыв», — говорит ученый, — он, безусловно, служит основой для новых исследований данной территории. Но появляется вопрос: если один большой фрагмент попал на землю, то можно было ожидать того же от тысячи фрагментов меньшего размера, но, так или иначе, большинство ученых не нашли их. Почему же не были найдены более мелкие фрагменты?»
Находка обломков космического объекта считается ключом к определению его вида. Астероид, скорее всего, оставил бы какие-то фрагменты после себя, а комета была бы уничтожена взрывом, пояснил Хартмэн.
«Наша кратерная гипотеза не противоречит этим предположениям», — считает Гасперини.
«Если объект являлся астероидом, оставшийся после него фрагмент может быть захоронен на дне озера. Если бы это была комета, ее химические признаки должны были быть найдены даже в самых глубоких слоях».
Гасперини и его коллеги планируют вернуться в Сибирь в следующем году в поисках дальнейших, более убедительных доказательств.
«Мы хотим изучить наиболее глубокие слои озера, чтобы окончательно проверить нашу гипотезу», — сказал ученый.
Страниц: 1 2
Похожие записи:
- По данным ученых, автомобильные выхлопы и курение опаснее, чем радиацияПо данным ученых, автомобильные выхлопы и курение опаснее, чем радиация По данным новейших исследований, загрязненный...
- Россию застроят дата-центрамиРоссию застроят дата-центрами С ростом проникновения широкополосного интернет-доступа растет спрос на дата-центры, которые массово начали...
- Найден способ ускорить Интернет в десять разНайден способ ускорить Интернет в десять раз Выпускник докторантуры Мельбурнского университета Джон Папандриопулос разработал программный...
- Падение акций IT-сектора: худшая неделя с 2002 годаПадение акций IT-сектора: худшая неделя с 2002 года На Нью-йоркской фондовой бирже прошлая неделя закончилась...
- Рейтинг рускоязычных запросов 2007 года от GoogleРейтинг рускоязычных запросов 2007 года от Google В честь Дня Интернета в России, который традиционно...
- NASA создаст институт по изучению ЛуныNASA создаст институт по изучению Луны Национальное агентство по аэронавтике и исследованию космического пространства США...
- С начала года сумма просроченных долгов россиян по кредитам выросла на 71%С начала года сумма просроченных долгов россиян по кредитам выросла на 71% Объем просроченной задолженности...