Оправданы ли расходы на освоение космоса
«Но в долгосрочной перспективе человечество не сможет оставаться на Земле вечно. Земля может не быть предназначена для этого. Нам не нужно забывать о важной разнице между нами и динозаврами. У динозавров не было космической программы. Они не выжили, а у нас это может получиться», — заявил он, добавив, что ведет речь об очень далекой перспективе.
Харви уверен, что с полетом на Марс повторится та же история, что и с запуском спутника: «Когда был запущен первый спутник, немногие предвидели всю ту пользу, которую принесут коммуникационные, погодные, навигационные спутники. Я думаю, что будут огромные преимущества в полете на Марс, о которых мы пока не знаем».
Эндрю Болл, однако, отмечает множество технических и финансовых трудностей, связанных с марсианской миссией.
«Кроме того, мы пока еще не знаем, как отправить человека на Марс, при этом не занеся в потенциально существующую марсианскую биосферу микробы с Земли», — говорит он.
Поиски решения этой проблемы — как и сотен других, с которыми сталкиваются космические программы, — явно потребует новых расходов.
Оригинал: http://news.bbc.co.uk/
Похожие записи:
- Канада и США займутся космическим туризмомКанада и США займутся космическим туризмом Канада и США займутся космическим туризмом Канадская газета the...